Граф де Гиш: Арман или Ги-Арман?
Для начала следует отметить, что употребление имени в публичном пространстве в XVII веке нельзя назвать частой и распространенной практикой. Как правило, использовались титулы, звания, должности, указание на степень родства. Применительно к графу де Гишу это выглядит так: М.граф де Гиш или М.граф де Гиш, старший сын маршала де Грамона, или М.граф де Гиш, генерал-лейтенант королевских армий, или М.граф де Гиш, губернатор Наварры и Беарна и т.д.
Имена использовали в юридических и метрических документах, официальных бумагах, расписках и распоряжениях, в ряде газетных оповещений, в полных титулах и наименованиях должностей. И, разумеется, в генеалогических документах. Подписывались в ответственных случаях также, как правило, полным именем.
Дени Лабо, можно сказать, запустивший в широкие читательские массы этого самого Ги-Армана (именно так, через дефис, на современный манер) в своей книге (Denis Labau, Un "franc-gaulois" à la cour du Roi-Soleil: Guy-Armand de Gramont, Comte de Guiche), вышедшей в 2005 году, объясняет все следующим образом:
"Генеалогические сборники дают нам только имя Арман, но Mercure galant добавляет к нему имя Ги-Арман. То же самое относится и к рукописной генеалогии Грамонов, позаимствованной из записей Ойенара: мы будем этого придерживаться." К сожалению, он абсолютно никак не конкретизирует свои изыскания и выводы.
ПРИМЕЧАНИЕ: Арно д'Ойенар, родившийся 7 августа 1592 года в Молеоне и умерший 14 января 1668 года в Сен-Пале, был французским баскским юристом, поэтом, лингвистом, историком и адвокатом.
В 1630 году он поселился в Сен-Пале (Нижняя Наварра), где был принят в парламент Наварры и назначен интендантом по управлению имуществом дома Грамонов в Бидаше.
Итак рассмотрим, на что ссылается Дени Лабо.
(здесь и далее использованы копии документов с gallica.bnf.fr, geneanet.org/archives)
Ниже приведены копии из рукописной генеалогии Грамонов. На самом деле, в Национальном архиве (DOSSIERS BLEUS; mémoires, notes et documents généalogiques, classés par ordre alphabétique de noms de personnes, au Cabinet des titres, dans le cours du XVIIIe siècle) обнаружилось не менее двух таких листов, и сведения на них, не трудно заметить, различаются. Причем на первом экземпляре неправильно указана дата смерти графа де Гиша - 1678. На втором корректная - 1673. Надо отметить, нет уверенности, что хотя бы один из них та самая копия, о которой говорит Лабо (или он счел ее таковой), поскольку умерший в 1668 Арно Ойенар никак не мог указать дату смерти графа. Но, как бы то ни было, они могут опираться на этот источник.
Вот, собственно, и все, что есть по Ги-Арману.
* * *
La Gazette сообщает о крещении в отеле Ришелье сына графа де Гиша (Антуана III де Грамона), получившего имя Арман. Имя, разумеется, дано в честь столь выдающегося крестного отца, чье непосредственное участие в мероприятии и послужило поводом для появления нескольких строк в газете.
Приведенная выше подпись стоит на юридическом документе, связанном со смертью герцога де Сюлли, тестя графа де Гиша, и, соответственно, со вступлением в наследство членов семьи. На документе также видны подписи Маргариты Луизы де Бетюн (имя полностью), графини де Гиш, и ее брата Максимельена Пьера Франсуа де Бетюна (имя тоже полностью), ставшего герцогом де Сюлли.
Здесь и при перечислении титулов и должностей отправителя письма, и в подписи опять только одно имя - Арман.
Подобных документов достаточно. Это и юридические бумаги (включая брачный контракт, подтверждение титула), и касающиеся званий и должностей, и различные печатные издания. В качестве примеров: "История и генеалогия дома Грамонов" герцога Антуана X, в чьем распоряжении находились все семейные архивы, биография графа де Гиша в Dictionaire historique, ou Memoires critiques et litteraires...(1758-1759) Проспера Маршана, написанная Шарлем Перро в самом конце XVII века биография маршала де Грамона и т.д.) и сведения в периодике (в том числе некролог его вдовы). К слову, к числу таковых относятся другие генеалогические копии в том же DOSSIERS BLEUS.
Нет смысла все их перечислять и приводить, потому что в них используется только одно имя - Арман.
Справедливости ради надо отметить, что иногда можно встретить в изданных или переписанных документах применительно к графу де Гишу имя Арно, но в этом случае, по всей видимости, имеет место неаккуратность или неосведомленность переписчика или редактора, введенного в заблуждение сходством рукописного написания (в особенности при небрежности почерка) имен Armand (Арман) и Arnaud (Арно). Подобное особенно характерно для исторических земель и губернаторств Грамонов, где второе имя было значительно популярнее первого.
* * *
Тогда почему возник Ги-Арман? Проблема состоит из двух частей.
Во-первых, откуда взялось это имя в приведенных выше документах? Это какое-то прозвище, домашнее имя (учитывая близость Ойенара к Грамонам)? Или оно было получено уже при конфирмации? Но тогда почему оно не использовалось хотя бы в юридических актах?
Во-вторых, зачем Дени Лабо вообще вытащил этого самого Ги на поверхность? Ведь его аргументация на самом деле очень слабая.
Жан Робер в работе "Арман де Грамон, граф де Гиш (1637 - 1673)", опубликованной в 1960 году, как уже понятно из названия, подобной версии не придерживается и даже ее не упоминает. Кроме того, эта работа, куда более обстоятельная, снабженная многочисленными комментариями, ссылками (чего в помине нет у Лабо; для сравнения - у Лабо на всю брошюру едва наберется 20 сносок, тогда как у Робера их 144 и многие из них весьма подробные и развернутые - и это при сопоставимом объеме текста!), внушает гораздо больше доверия к ее содержанию, и ее автор вообще крайне скрупулезен и аккуратен с фактами и выводами, что он демонстрирует на примере и других своих публикаций.
ПРИМЕЧАНИЕ: Еще один нюанс. Дени Лабо называет супругу Антуана III де Грамона и мать графа де Гиша МАРГАРИТОЙ де Плесси-Шивре (в сноске он пошел еще дальше, назвав ее Маргаритой де Плесси - если без контекста, то и не поймешь, о ком речь!). Это применительно к женщине, которая всю жизнь подписывалась либо Франсуазой, либо Франсуазой Маргаритой де Шивре! Ее род был Шивре (происходил из графства Мэн и существует по сей день), а Плесси-Шивре - одна из его веток. И в форме Плесси-Шивре как раз ошибки нет, зачастую использовались такого рода составные обозначения ветвей фамильного древа (например, Клермон д'Амбуаз, Шуазёль-Праслен, Грамон д'Астер и т.д., применительно к роду Шивре - это Шивре, Бьерне-Шивре, Плесси-Шивре, Шивре-де Ла Рош, Шивре-Дюамель де Конжон и др.). Но может возникнуть путаница из-за Ришельё. Плесси - это название сеньории и замка одной из ветвей рода Шивре, не имеющих отношения к Арману-Жану дю Плесси, кардиналу де Ришельё (он принадлежал к роду дю Плесси из Пуату). Родство Франсузы Маргариты де Шивре с кардиналом идет через ее бабушку по отцовской линии Леонору де Ла Порт, которая, в свою очередь, была единокровной сестрой Сюзанны де Ла Порт, матери Ришельё. К тому же нельзя не заметить, прочитав и Робера (историк-музейщик, умерший в 1985), и Лабо (которого в аннотациях к его книгам позиционируют как врача на пенсии, увлеченного краеведа; дожил до 2009), что последний буквально без изменений заимствует целые фрагменты у своего предшественника, по сути повторяя его работу, куда менее растиражированную и почти забытую.
Одним из достижений Лабо явился этот самый Ги-Арман - новое слово, можно сказать. Как вариант, не такова ли настоящая причина, почему Арман стал Ги-Арманом - попытка привнести во всю эту историю хоть что-то свое?
* * *
Тем не менее, можно задаться вопросом: чисто теоретически, могло ли имя Ги появиться у одного из Грамонов? И если да, то почему у графа де Гиша.
Самое интересное, что определенные основания имелись. И это отнюдь не увлечение древнеримской историей и преклонение перед личностью Гая Юлия Цезаря. Ответ на загадку, вполне возможно, содержится в генеалогии Грамонов начиная с середины XVI в.
Внимательно рассмотрев генеалогическое древо, легко заметить, что Грамоны этого периода вобрали в себя ветви четырех семейств: собственно Грамонов (Gramont), Астеров (Aster), Оров (Aure) и Комменжей (Comminges). Более того, если выделить собственно прямую мужскую линию, то она идет именно от Комменжей, старинного графского пиренейского рода, представитель которого, третий или четвертый сын своих родителей, в конце XII века женился на Бертранде, наследнице дома Оров. Он принял имя и герб семьи своей супруги для себя и своих потомков. Этот человек звался Ги де Комменж.
Непосредственно сам род Комменжей пресекся в середине XV века, но его прямая мужская линия существует до сих пор в лице Грамонов.
СПРАВКА (по wikipedia.fr):
Графство Комменж - старинное феодальное княжество, расположенное на северных склонах Пиренеев, по обе стороны верхнего течения Гаронны - существовало с начала X века до 1454 года.
Графство Комменж было образовано в первой половине 10 века. Долгое время считалось, что первые графы Комменжи произошли от графов Арагона. Новейшие исследования показывают, что это, вероятно, были сеньоры из окружения графов Тулузских.
В 1375 году Маргарита де Комменж (1363-1443), наследница графства, вышла замуж за Жана III д'Арманьяка († 1391) в первом браке, а затем в третьем браке за Матье де Фуа. После смерти Маргариты де Комменж, согласно ее завещанию, все ее земли перешли королю Франции. Однако Матье де Фуа пользовался ими вплоть до своей кончины († 1453 г.).
Комменж был включен в состав королевских владений в 1454 году. Затем он был отчужден в пользу Жана, бастарда Арманьяка († 1478 г.), затем Оде д'Эди, сеньора Лескуна († 1498 г.), прежде чем снова воссоединиться с королевскими владениями в 1498 году, и это окончательно.
Некоторые епископы Комменжа в 16 веке считали себя графами-епископами Комменжа, особенно Пьер д'Альбре, который подписывался таким образом.
Характерно, что и Антуан II, и Антуан III де Грамоны никак не обозначали в своих гербах родство с Комменжами. У них обоих на гербах присутствуют Тулонжоны.
Первым из старшей ветви рода, кто поместил на свой герб Комменжей, стал Арман де Грамон. В посвященой ему работе Иньяса Гастона Парди присутствует личный герб графа де Гиша, на котором по центру как раз и изображен червленый на серебре крест Комменжей. Далее этот же вариант конфигурации герба использовал его младший брат Антуан Шарль и все последующие поколения герцогов.
Оба брата, и Арман, и Антуан Шарль, были потомками Ги де Комменжа в 14-м поколении по прямой мужской линии.
Почему Комменжи возникли на гербе Грамонов именно в середине XVII века? Скорее всего, это связано с тем, что при живо интересовавшемся данной темой маршале Антуане III Арно д'Ойенар проводил достаточно серьезные генеалогические исследования, в результате которых могли всплыть имена и подробности либо ранее неизвестные (что неудивительно, учитывая сложную конфигурацию родовых и семейных связей и, как следствие, необходимости изучения большой массы старинных архивных документов), либо неверно трактовавшиеся. В их числе Ги де Комменж.
И если все-таки Ги-Арман, то что может означать появление этого имени - Ги?
На графство Комменж указывает красная стрелка. 
